Por Martin Padulla para staffingamericalatina

 

Todavía es posible ver en redes sociales fragmentos de los escandalosos debates (sic) en ambas Cámaras del Parlamento. Detenerse en la calidad de los mismos sería tema de otra columna. Una columna trágica acerca de la política y su representatividad.

Vayamos directo a lo verdaderamente importante.

La necesidad de una reforma laboral era imperiosa desde hace décadas. Argentina tiene un mercado laboral acorde a un marco regulatorio que es de los más rígidos y obsoletos del Mundo.

En este sentido la reforma es superadora, tiene puntos relevantes y posibles impactos interesantes. Los más importantes son los siguientes:

Reducción del riesgo de contratar

• Simplificación del régimen indemnizatorio y de sanciones: baja la incertidumbre jurídica, especialmente para pymes.
• Previsibilidad de costos laborales: clave en un país con alta volatilidad macro.

Impacto posible: incentivo a la contratación formal inicial, sobre todo en empresas chicas y medianas.

Blanqueo y transición desde la informalidad

• Mecanismos de regularización con menor penalización retroactiva.
• Reconocimiento de que la informalidad es estructural y no solo “evasión”.

Impacto posible: puede ampliar la base de empleo formal si se combina con incentivos sostenidos.

Mayor flexibilidad operativa

• Apertura (todavía limitada) a acuerdos colectivos más adaptados por sector o empresa.
• Señales incipientes hacia esquemas menos rígidos de jornada y organización del trabajo.

Impacto posible: mejora competitividad en sectores dinámicos o expuestos a competencia global.

Señal pro-mercado y pro-inversión

• La reforma funciona también como señal política hacia inversores locales e internacionales.

Impacto posible: indirecto, pero relevante, especialmente si se consolida en el tiempo.

Sin embargo, la reforma tiene déficits notorios, los “grandes ausentes” que, a mi criterio, determinan su insuficiencia estructural.

Los más relevantes son los siguientes:

Falta de reconocimiento de la diversidad real de formas de trabajo

La reforma sigue pensando el trabajo desde un modelo fordista:

• Relación de dependencia clásica
• Jornada fija
• Empleador único

No aborda adecuadamente:

• Trabajo híbrido y remoto transfronterizo
• Freelancers, contractors, portafolio de ingresos
• Plataformas digitales y economía de proyectos

El déficit clave en este punto es la no creación de figuras intermedias de formalidad. Esto expulsa innovación o la empuja a la informalidad.

Envejecimiento poblacional: prácticamente ausente

En un país que empieza a envejecer aceleradamente:

• No hay incentivos claros a la empleabilidad +50 / +60
• No se promueven esquemas de retiro gradual
• No se facilita el re-skilling senior

La consecuencia es obvia:

• Se pierde talento con experiencia
• Se tensiona aún más el sistema previsional
• Se desaprovecha una oportunidad productiva enorme

Cambio tecnológico e IA: mirada defensiva, no estratégica

• No integra la IA como aliada del trabajo humano
• No incentiva la reconversión laboral sistemática
• No articula empleo + formación continua

Falta una visión de:

• Inteligencia aumentada, no sustitución
• Coexistencia talento humano–máquina o talento artificial
• Nuevos roles, tareas y competencias

Esto sin dudas trae como consecuencia y como gran riesgo, regular el trabajo del pasado mientras el futuro avanza sin marco.

Desconexión entre trabajo y educación

A mi criterio una ausencia inexplicable. La reforma no contempla explícitamente:

• Créditos fiscales potentes para formación continua
• Obligaciones o incentivos a upskilling/reskilling
• Articulación real con universidades, tecnicaturas o EdTech

Esto constituye un déficit estructural significativo: sin puente educación–trabajo, la reforma laboral es insuficiente en un punto que requiere acciones urgentes.

Ausencia de una mirada de empleabilidad

La reforma regula el vínculo contractual, pero:

• No fortalece la empleabilidad a lo largo de la vida
• No piensa trayectorias laborales discontinuas
• No protege transiciones (cambio de sector, tecnología, edad)

Estamos ante una reforma que corrige rigideces del pasado, pero no contribuye de manera directa al diseño del mercado laboral del futuro

Sigue anclada en una lógica: empleo estable + empresa tradicional + trabajador homogéneo

Cuando el mundo del trabajo va hacia: trayectorias múltiples + trabajo diverso + personas longevas + IA como socio cognitivo

Es mejor de lo que había, definitivamente sí. Es suficiente para crecer hacia un desarrollo sostenible, definitivamente no. La ley de modernización laboral requería en su génesis, mentes modernas.

La buena noticia es que la velocidad exponencial de los cambios exigirá sentarse a debatir muy pronto. Es deseable que sea con individuos más conectados con el Mundo real, que representen a los que verdaderamente producen.

La próxima reforma, una Reforma Laboral 5.0 debería contemplar 5 ejes estructurales:

1. Del “puesto de trabajo” a la empleabilidad a lo largo de la vida

Cambio de paradigma

• El eje deja de ser el puesto estable y pasa a ser la capacidad de trabajar y generar valor en distintos contextos.
• El derecho central ya no es solo al empleo, sino a la empleabilidad continua a través de diversas formas de trabajo.

Instrumentos clave

• Cuenta personal de empleabilidad (portable entre empleadores).
• Derecho efectivo al reskilling y upskilling.
• Protección de transiciones laborales (no solo del empleo).

El resultado será un mercado laboral más dinámico, más moderno, menos traumático y más resiliente/inclusivo.

2. Formalidad expandida: reconocer la diversidad real del trabajo

Cambio de paradigma

• Se supera la dicotomía “en blanco / en negro”.
• Se crean figuras intermedias de formalidad acordes al siglo XXI.

Incluye

• Trabajo por proyectos.
• Freelancers y contractors.
• Trabajo remoto y transfronterizo.
• Plataformas digitales.
• Portafolios de ingresos múltiples.

Instrumentos clave

• Contribuciones proporcionales y flexibles.
• Seguridad social portable.
• Simplificación radical administrativa.

El resultado será concreto: menos informalidad estructural, más innovación dentro del sistema.

3. Longevidad productiva: del retiro abrupto al ciclo laboral extendido

Cambio de paradigma

• El envejecimiento deja de ser un problema y pasa a ser un activo estratégico.

Instrumentos clave

• Retiro gradual y esquemas de trabajo senior flexible.
• Incentivos fiscales a la contratación +50 / +60.
• Programas de re-skilling senior.
• Roles híbridos: mentor, advisor, trainer, project lead.

El resultado será más productividad, transferencia de conocimiento y sostenibilidad previsional.

4. Inteligencia aumentada: trabajo humano + IA, no humano vs IA

Cambio de paradigma

• La tecnología se integra como socio cognitivo, no como amenaza.

Instrumentos clave

• Marco legal para el uso de IA en el trabajo (transparencia, ética, supervisión humana).
• Incentivos a la adopción de IA orientada a productividad, la calidad laboral y la inteligencia aumentada.
• Formación masiva en competencias digitales e IA aplicada.
• Nuevas categorías ocupacionales (human-in-the-loop, AI supervisor, AI trainer).

El resultado directo será más productividad con sentido humano, no exclusión tecnológica. El indirecto, inteligencia aumentada, innovación y potenciales disrupciones.

5. Ecosistema integrado: trabajo + educación + empresas + Estado

Cambio de paradigma

• El trabajo no se regula en soledad; se orquesta un sistema.

Instrumentos clave

• Créditos fiscales fuertes para formación continua.
• Alianzas empresa–escuela-universidad–EdTech.
• Sistemas de certificación de habilidades (skills-based).
• Rol activo de las workforce solutions como articuladores del sistema.

El resultado, y hay mucha casuística para hacer benchmarking, será mejor matching talento–demanda, menos desempleo estructural.

 

Una verdadera Reforma Laboral 5.0 no protege puestos; protege personas, trayectorias y capacidades en un mundo tecnológico y longevo. Es una reforma laboral humanocrática.

Un futuro cercano con menos burócratas y más hackers que se animen a desafiar en serio el status quo diseñando una reforma 5.0, dentro de los futuros posibles a construir, sería un futuro deseable. Nos queda esa tarea.

Esta historia tiene un final abierto

 

 

Foto de Sasha • Make Stories Studio en Unsplash